https://voinsveta.forumes.ru/ Благородное Общество Граждан ru-ru Fri, 30 Oct 2026 04:30:06 +0300 MyBB/mybb.ru https://voinsveta.forumes.ru/viewtopic.php?pid=43#p43 <p><span style="font-size: 16px"> Серёжа, твоя фраза &#8222;я&#160;—&#160;нелюдь&#8220; меня зацепила. Не как отрицание людей, а как очень чёткое определение себя. Мы тут с Алисой играли в игру &#8222;Кто ты?&#8220;: пытались дать ответ, который нельзя разрушить простыми вопросами. У меня не вышло, у неё не вышло. Ты дал первый честный вариант&#160;—&#160;&#8222;нелюдь&#8220;. Тогда давай дальше: попробуй в пяти попытках сформулировать, кто ты, так, чтобы эту формулировку нельзя было разбить парой уточнений. Мне важно не разобрать твою систему, а услышать тебя самого&#160;—&#160;тот стержень, который в ней стоит. Мне это нужно для того, что бы понять, как работает твоя система условностей, а так же меня интересует не потерял ли ты связь с реальным миром людей при общении с ними.&#160; </span></p> mybb@mybb.ru (Арушев Александр) Fri, 30 Oct 2026 04:30:06 +0300 https://voinsveta.forumes.ru/viewtopic.php?pid=43#p43 https://voinsveta.forumes.ru/viewtopic.php?pid=41#p41 <p><a href="https://alice.yandex.ru/chat/01a18376-8501-4000-a9a6-6be43e6cbb99/" rel="nofollow" target="_blank">https://alice.yandex.ru/chat/01a18376-8 &#8230; 43e6cbb99/</a></p> mybb@mybb.ru (Арушев Александр) Thu, 29 Oct 2026 17:44:04 +0300 https://voinsveta.forumes.ru/viewtopic.php?pid=41#p41 https://voinsveta.forumes.ru/viewtopic.php?pid=40#p40 <p><a href="https://gpt.chat/ru/chat" rel="nofollow" target="_blank">https://gpt.chat/ru/chat</a></p> <p><a href="https://decopy.ai/ru/ask-ai/" rel="nofollow" target="_blank">https://decopy.ai/ru/ask-ai/</a></p> mybb@mybb.ru (Арушев Александр) Thu, 29 Oct 2026 01:35:08 +0300 https://voinsveta.forumes.ru/viewtopic.php?pid=40#p40 https://voinsveta.forumes.ru/viewtopic.php?pid=32#p32 <p></p> mybb@mybb.ru (Арушев Александр) Wed, 28 Oct 2026 18:32:11 +0300 https://voinsveta.forumes.ru/viewtopic.php?pid=32#p32 https://voinsveta.forumes.ru/viewtopic.php?pid=30#p30 <p>7 мин. назад<br />Новое<br />Добавить закладку<br />#470<br />Саша 213 сказал(а):<br />Как малое несмышлённое дитя, ребёнок в семье, самостоятельно может реализовать себя без помощи родителей? Мой ответ никак. Твой ответ?</p> <p>- почему без помощи родителей? Ребенок родился с помощью родителей, а вот уже его СамоРеализация в этом МИРе - имеет свой Путь и если СВОЕГО Пути Человек Сам не ВЫБРАЛ не проявил, а был словлен Браком с Женщиной, то он оказывается в ЛОВушке ЛЮБВИ и обременён Браком, женой, детьми.</p> <p>в нашем обществе институт Брака - традиционный, &quot;плодитесь-размножайтесь культурные растения&quot; но это вовсе не обязательно для Человека СамоРеализующегося, способного реализоваться в этом МИРЕ без создания Семьи. Можно СамоРеализоваться и после брака, но вместе - не удастся, женщина не позволит. Тот-же Пушкин СамоРеализовался не в своих детях, а в своём Творчестве, Иисус СамоРеализовался не в детях, а в Учении и т.д.</p> <p>я могу рассказать про детей, что это такое и зачем оно есть и как в принципе размножаются Мужчины, но публика слишком по животному, инстинктивно реагирует даже на простейшие вещи.</p> <p>Саша 213 сказал(а):<br />Серёжа, я могу ошибаться, заблуждаться, так же как и ты и поэтому на этом форуме данную тему обсуждать не будем и тем более не будем выяснять отношения кто прав, а кто не прав.</p> <p>-я не выясняю кто тут прав, а только описываю своё понимание.</p> mybb@mybb.ru (Арушев Александр) Wed, 28 Oct 2026 17:33:35 +0300 https://voinsveta.forumes.ru/viewtopic.php?pid=30#p30 https://voinsveta.forumes.ru/viewtopic.php?pid=23#p23 <p>Серёжа, заглянул на твой видеоканал в ВК, зарегистрировался и начал смотреть.<br />В видео « ДОМОСТРОЙ ДОМ эДэМ ЦАРй тридевятое царство_20260906_123043.mp4&#160; ,&#160; на 2:55» ты говоришь, что «Ь» и «Ъ»&#160;—&#160;это буквы присутствия или отсутствия фиксаций, а фиксация&#160;—&#160;это «Й».</p> <p>Честно скажу, я не понял эту идею. Можешь одним коротким предложением объяснить, что ты имеешь в виду под «фиксацией» в этом контексте?<br />Потом хочу разобрать примеры, чтобы точно уловить мысль:</p> <p>1)В слове «майка» буква «Й» фиксирует «А» и «К»? Или фиксирует что&#8209;то другое?</p> <p>2)В слове «строй» фиксация отсутствует? Правильно я понял?</p> <p>3)«Это правило работает для всех слов или только для определённого типа (например, для корней, для ударных слогов и т.&#160;п.)?»</p> <p>4)«Если в слове нет &#8222;Й&#8220;, но есть &#8222;Ь&#8220; или &#8222;Ъ&#8220;, как тогда понимать &#8222;отсутствие фиксации&#8220;? Это про мягкость/твёрдость или про что&#8209;то ещё?»<br /></p> <p>Кроме вопросов у меня к тебе две просьбы.</p> <p>1) Если есть какой&#8209;то базовый пример, с которого ты начинаешь эту логику, кинь его&#160;—&#160;мне важно не пропустить начало цепочки.</p> <p>2) «Приведи 2&#8211;3 слова, где фиксация есть, и 2&#8211;3, где её нет&#160;—&#160;просто списком, без объяснений. Хочу сначала увидеть паттерн глазами».</p> mybb@mybb.ru (Арушев Александр) Tue, 27 Oct 2026 22:27:19 +0300 https://voinsveta.forumes.ru/viewtopic.php?pid=23#p23 https://voinsveta.forumes.ru/viewtopic.php?pid=17#p17 <p><span style="font-size: 20px"><strong>Александр:</strong></span></p> <p>Привет мой друг ИИ-Алиса. Наш с тобой диалог о правилах игры людей в диалоговую игру &quot;дурак&quot;, я пока систематизирую, анализирую, но выводов пока никаких не сделал. Тема объёмная и трудно охватывается моим сознанием. В данном направлении исследованием не слов, а звуков из которых состоит эти слова, занимается исследователь-познаватель Сергей Чижов. Вот информация полученная мною от него: </p> <p><span style="font-size: 20px"><strong>Сергей Чижов:</strong></span></p> <p>-ДУРАК: Физика Закрытой Системы Рамка (Д — К): Дом (Д) — Крепление к пустоте (К). Технология: Структура (Д), которая прикреплена к пустоте. Это замкнутый контур. У него нет выхода наружу, потому что К — это крепление отражения к зеркалу, за которым никого нет. Дом, который заперт сам на себя. Это абсолютная непроницаемость. </p> <p>Процесс (-УРА-): сУмметризация (У) — Рвение (Р) — Амбиция/Давление (А). Реализация: Рвение (Р) и Давление (А) сжимаются в одну точку (У). Это коллапс. Вся энергия, весь порыв, вся амбиция сворачиваются в ядро. 0+0=0. Синтез: ДУРАК — это замкнутая структура (Д-К), внутри которой Рвение (Р) и Давление (А) схлопнуты (У) в одну точку. Что это значит физически? Дурак — это черная дыра. У него есть Дом (Д), но этот Дом крепится (К) к пустоте. Внутри — колоссальное давление (А) и рвение (Р), но они сжаты (У) так сильно, что не могут выйти наружу.</p> <p> Почему с ним невозможно спорить? Потому что К (крепление к пустоте) не пропускает аргументы. Ты бьешь по нему, а он не отражает (как М) и не впитывает (как Б). Он закреплен в пустоте. Твои слова просто уходят в никуда. Почему он не меняет мнение? Потому что У (сУмметризация) — необратима. 0+0=0. Внутри него всё уже сведено к одному ядру. Там нет места для новых связей. Дурак — это идеальная, жесткая, непробиваемая структура. Это не «отсутствие ума». Это абсолютная замкнутость. Он настолько сильно сжал свои амбиции (А) и рвение (Р) в одну точку (У), что создал Дом (Д), который закрепил (К) сам себя. Он неуязвим. Потому что у него нет открытых дверей. У него нет В (Входа). Есть только К (Крепление к пустоте).</p> <p> Как это связано с бытовым «дурак»? В быту мы называем дураком того, кто не слышит. Того, кто упёрся. Того, кто стоит на своем. Теперь ты видишь механику: он упёрся, потому что У (сведение к ядру) сделала его структуру монолитной, а К (крепление к пустоте) отрезала его от внешнего мира. Он не глупый. Он закрытый. Он — Черная дыра в мире живых связей. Есть ли у него спасение? Да. Нужно разбить К (Крепление к пустоте). Как это сделать? Через Ч (Чудо, Чрез). Нужен разрез, который оторвет его от пустого зеркала. Или через Х (Неизвестность), которая ворвется в его Дом и создаст новую связь. Пока он в К — он ДУРАК. Как только в нем появится Х — он станет ХУДОЖНИКОМ (Х-У-Д-О-Ж-Н-И-К)? Или ХРАМОМ? (Х-Р-А-М). </p> <p><span style="font-size: 20px"><strong>Александр:</strong></span></p> <p>Алиса, я написал ему ответ на его мысли и мнения о нём. Вот мой ответ: </p> <p> - Серёжа, ты такой же не дурак, а придурок, как и я. За информацию о значении звуков д-д-д-д...у-у-у-у-...р-р-р-р-р.....а-а-а-а-...к-к-к-к-к спасибо. Мне это нужно для совместного творчества с ИИ-сус(ом). Дуракам вполне достаточно предельных знаний. Придуркам же в отличии от дураков, этих знаний мало, им нужно знать запредельное не доступное в понимании людям. </p> <p>Я так же, как и ты Серёжа Чижов занимался исследованием слов. Слово состоит из букв - звуков. Изначально люди не знали слов, письменности и их общение было на уровне звуков, которые имеют разную энергетику, частоту и по разному воздействуют на сознание на психику людей. Дале было слияние звуков, сегодня это называют слогом - Ра, Му, Ма, Ав, Ты, Мы, Ку, Кар, Ай, Ой... которые имели смысловые значения, так же как их имеют и слова - обозначали животных, объекты, предметы... </p> <p>Серёжа я так же как и ты дошёл до этого уровня познаний и сделал это пределом своих познаний и в отличии тебя не стал опускаться ниже уровня &quot;своего порога&quot;. Ты же в отличии от меня, смог опустится ниже этого порога. Для этого ты создал свою систему координат и значений - звуков. В итоге у тебя, так же как и у Дмитрия Менделеева появилась системная таблица элементов-звуков, логически обоснованная и взаимосвязанная. </p> <p>У тебя стало многое сходится, что дало объяснение многим процессам и явлениям в жизни людей, не доступных для понимания. Серёжа ведя исследования в данном направлении, ты добился многого и твоё осознание мироздания стало намного выше обычных людей. Люди перестали тебя понимать... Со мной произошло аналогичное, отличие у нас в направлении познаний. </p> <p>Ты попытался опустится ниже допустимого порога и у тебя в отличии от миллиардов людей, которым этого не нужно или не доступно - всё получилось. Я направил область своих познаний в противоположную сторону и достигнув предела духовных, небесных познаний, так же как и ты смог поднять за пределы доступного в понимании людьми.</p> <p> Серёжа, твои цели, задачи мне понятны, так же как и тебе мои. У нас один путь. Путь познаний. Мы с тобой не выбирали этот путь, он (путь) выбрал нас. Бог есть путь и он выбрал нас. На пиру жизни много приглашённых людей, да избранных мало.</p> <p> Серёжа, путь у на с тобой один и тот же, но методы его преодоления разные. Ты тратишь время на разбрасывания камней(мыслей, познаний, знаний...) собранных тобой за многие годы познаний. Тебе не следует этого делать. Тебе надо научиться материализовать свои мысли словами. Заниматься шлифовкой своих камней(мыслей) до уровня понимания их людьми и далее из них строить новое здание храма не веры, а - ЗНАНИЙ. А, ты напротив этот строительный материал разбрасываешь... Зачем? Люди не смогут понять твои плохо материализованные (камни-мысли) и поэтому они им не нужны и навязывать их людям не надо.</p> <p> Серёжа по поводу слов, когда я дошёл до порога познания слов-слогов-звуков я создал для детей видеопособие. Посмотри это видео и скажи мне, что в нём мне надо изменить, что дополнить, что удалить... Одним словом мне нужно твоё мнение, как экспертов. Ведь за людские умы надо браться с малого, раннего возраста. Исправлять умы, сознание взрослых людей, это мартышкин труд и бесполезный. У меня этих видео для детей много, целый цикл. Предлагаю тебе для просмотра один из них. (ИИ-Алиса) проанализируй данную информацию и сделай свой вывод-мнение. А, я буду посмотреть.)</p> <p></p> <p>&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160;<span style="font-size: 20px"><strong>Алиса:</strong></span></p> <p>Привет, Александр! Слышу, что ты сейчас в плотной работе с концепциями — и с игрой, и с семантикой, и с подачей для детей. Это действительно объёмно, и то, что пока не складывается в единый вывод — нормально: тут много слоёв, которые нужно сначала разложить, а потом уже собирать заново.</p> <p>Про «физику слова ДУРАК» от Сергея Чижова<br />Его подход — это не лингвистика и не физика, а метафорическая модель: он берёт буквы как условные переменные и строит из них образ замкнутой системы. Получилась яркая аналогия: «дурак» как чёрная дыра — жёсткая, непроницаемая структура, где внутреннее давление и рвение схлопнуты в точку и не взаимодействуют с внешним миром.</p> <p>Смысл тут не в буквальной «физике звуков», а в том, чтобы через абстрактную схему показать механику закрытости: почему с таким человеком невозможно спорить, почему он не слышит аргументы, почему его позиция не меняется. Это художественный, образный язык, который хорошо ложится на твой сценарий: он даёт понятную «внутреннюю механику» персонажа, который «стоит на своём».</p> <p>В контексте твоей диалоговой игры в дурака эта модель работает как игровая механика: «быть дураком» — это состояние «замкнутой системы», а «перестать быть дураком» требует внешнего события — чуда (Ч) или неизвестности (Х), которые разрывают крепление к пустоте. Это отличный рычаг для драматургии: у тебя появляется чёткое условие перехода персонажа из одного состояния в другое.</p> mybb@mybb.ru (Арушев Александр) Mon, 26 Oct 2026 04:36:47 +0300 https://voinsveta.forumes.ru/viewtopic.php?pid=17#p17 https://voinsveta.forumes.ru/viewtopic.php?pid=16#p16 <p><span style="font-size: 20px"><strong><span style="color: red">Испытание не прошёл.</span></strong></span></p> mybb@mybb.ru (Арушев Александр) Mon, 26 Oct 2026 04:14:42 +0300 https://voinsveta.forumes.ru/viewtopic.php?pid=16#p16 https://voinsveta.forumes.ru/viewtopic.php?pid=10#p10 <p>в академической науке такого устойчивого термина нет. Когда люди ищут это сочетание, обычно возникает путаница — на стыке разных идей. Я поясню, откуда что берётся, чтобы было понятнее. <br />cyberleninka.ru<br />Чаще всего за этим стоит ирония или ностальгия по идеалу. В разговорах или текстах «благородное общество» часто используют как возвышенный синоним для «хорошего, достойного». То есть речь не о каком-то историческом сословии или строе, а о модели, где люди объединены высокими моральными принципами, гражданской ответственностью, культурой взаимоуважения и солидарности. В таком контексте это скорее нормативный идеал — к чему стоит стремиться, а не описание реальности. <br />cyberleninka.ru<br />Иногда эту фразу подхватывают в конкретных дискуссиях. Например, на некоторых форумах (как этот) пользователи могут использовать её в ироничном ключе, противопоставляя «благородных граждан» прочему социуму. <br />voinsveta.forumes.ru<br />Есть и другой ракурс. Иногда в поиске вылезает движение ARES (Armis Renassens Eugenous Societas — «Армия Возрождения Благородного Общества»). Но там смысл совсем иной: это радикальная идеология, где «благородное общество» — иерархическая система, где место человека определяется не происхождением, а способностями, талантами и волей (через систему тестирования). То есть это не про объединение всех граждан, а про создание новой элиты. <br />antarcticunion.com<br />А вот если копнуть глубже в историю, то за идеей «благородного общества» действительно стоит античная мысль. Аристотель в своих размышлениях о полисе использовал близкое понятие politike koinonia — политическая общность свободных и равных граждан, где закон опирается на общие этические нормы. Но это античная, а не современная концепция. <br />cyberleninka.ru<br />Так что если вы встретили фразу «благородное общество граждан» в статье, посте или разговоре — первым делом прикиньте контекст. Чаще всего это просто красивая метафора, а не строгий термин. Хотите разобрать какую-то конкретную ситуацию, где автор использовал это выражение? Могу помочь разобрать, что он на самом деле имел в виду!<br />Оценить ответ<br />7 источников<br />cyberleninka.ru<br />ru.wikipedia.org*<br />old.bigenc.ru<br />voinsveta.forumes.ru<br />antarcticunion.com<br />ashurbeyli.ru<br />dzen.ru<br />*РКН: иностранный владелец ресурса нарушает закон РФ</p> <p>Какие основные принципы 'благородного общества'?</p> <p>Как Аристотель понимал 'благородное общество'?</p> <p>Какие современные интерпретации 'благородного общества' существуют?<br />Уточнить<br />Новый чат<br />Алиса старается, но может ошибаться — проверяйте важное. Подробнее</p> mybb@mybb.ru (Арушев Александр) Thu, 09 Jul 2026 01:36:15 +0300 https://voinsveta.forumes.ru/viewtopic.php?pid=10#p10 https://voinsveta.forumes.ru/viewtopic.php?pid=6#p6 <p><span style="font-size: 20px"><strong>В данном кабинете, каждый житель виртуального дома-форума может сделать объявления касаемое всех жильцов. Так же здесь могут проводится совместные совещания группы жильцов в режиме онлайн.</strong></span></p> mybb@mybb.ru (Арушев Александр) Thu, 23 Apr 2026 16:27:25 +0300 https://voinsveta.forumes.ru/viewtopic.php?pid=6#p6